今年以來,杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)上級(jí)部署,在全市范圍組織開展了農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)整治行動(dòng),以農(nóng)村地區(qū)食品生產(chǎn)企業(yè)、小作坊、小餐飲店、小便利店、小攤販和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)為重點(diǎn)對(duì)象,全面排查風(fēng)險(xiǎn)隱患,著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的農(nóng)村食品安全突出問題,現(xiàn)發(fā)布農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)整治行動(dòng)第二批5起典型案例,一起來看看吧~
案例1:富陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某有限公司使用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品和超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品案
2025年6月,富陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)某有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用過期蜜餞蕪青絲和過期蔬菜餡作為原料用于月餅等糕點(diǎn)生產(chǎn),且其生產(chǎn)銷售的多批次綠豆糕被抽檢出脫氫乙酸及其鈉鹽,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第三、四項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成使用超過保質(zhì)期食品原料、超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒收涉案食品、沒收違法所得并處罰款10.13萬元。
案例2:錢塘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某蔬菜食品有限公司使用超過保質(zhì)期食品原料、超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品及虛標(biāo)價(jià)格案
2024年11月,錢塘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)某蔬菜食品有限公司開展專項(xiàng)執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用超過保質(zhì)期的醬油生產(chǎn)醬腌菜,非法添加食品添加劑焦糖色用于醬腌菜著色,并在其開設(shè)的網(wǎng)店虛標(biāo)價(jià)格銷售蜜汁脆瓜產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)以及《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成使用超過保質(zhì)期食品原料、超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品及虛標(biāo)價(jià)格的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒收過期涉案食品、沒收違法所得并處罰款10.02萬元。
案例3:臨安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某食品商行虛假標(biāo)注核桃仁生產(chǎn)日期和凈含量案
2025年4月,臨安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)某食品商行開展現(xiàn)場(chǎng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人為浙江省登記食品小作坊,其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的5個(gè)批次核桃仁產(chǎn)品凈含量及標(biāo)注均不合格,部分批次還存在虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期問題。當(dāng)事人上述行為違反了《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》第二十三條第一款第十一項(xiàng)和第十二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期、凈含量和其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒收涉案食品、沒收違法所得并處罰款5萬元。
案例4:建德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某大酒店非法制售野生動(dòng)物肉類食品案
2025年3月,建德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)某大酒店開展突擊檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人多次從外地購(gòu)買野兔肉和黃麂肉累計(jì)100余公斤,搭配輔料燒制成“蘿卜絲山兔”“生炒野兔”“生炒黃麂”等菜品銷售給顧客食用。經(jīng)鑒定,涉案野兔和黃麂均列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》(2000年)和《浙江省一般保護(hù)陸生野生動(dòng)物名錄》(2016年)的陸生野生動(dòng)物,屬于非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,至案發(fā),當(dāng)事人無法提供上述野兔、黃麂的合法來源證明。當(dāng)事人上述行為,違反了《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十條第一款的規(guī)定,構(gòu)成經(jīng)營(yíng)使用沒有合法來源證明的非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒收違法所得并處罰款1.54萬元。
案例5:濱江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)某豆制品店篡改、虛假標(biāo)注食品生產(chǎn)日期及銷售超過保質(zhì)期食品案
2025年3月,濱江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)某豆制品店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人利用打印碼、油墨、油墨清洗劑、除膠劑等工具篡改生產(chǎn)日期,并查獲過期豆奶。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第十項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期及銷售超過保質(zhì)期食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒收作案工具和涉案食品、沒收違法所得并處罰款0.5萬元。