“春雷行動2021”暨冷鏈物流疫情防控執法行動啟動以來，巴中市市場監管局緊盯“6+1”子行動，重拳出擊，已立案查處一批，現將部分案件通報如下：

 

　　案例一：恩陽區某冷鮮批發零售門市部涉嫌經營未經檢驗檢疫肉類及提供虛假檢疫證明案

 

　　2020年12月24日，執法人員在監督檢查中發現，當事人冷凍庫房內擺放“冷凍公火雞腿”數件（貨值金額約0.7萬元），該凍庫負責人提供了《海關進口貨物報關單》復印件一份、《入境貨物檢驗檢疫證明》復印件兩份。

 

　　經執法人員仔細勘查，兩份《入境貨物檢驗檢疫證明》復印件編號相同，但內容存在差異，執法人員賡即對該《入境貨物檢驗檢疫證明》等相關材料進行協查；經洋山海關回函，該凍庫負責人提供的兩份復印件均與原編號《入境貨物檢驗檢疫證明》不一致，該凍庫負責人涉嫌經營未經檢驗檢疫肉類及提供虛假檢疫證明，依據《中華人民共和國食品安全法》有關規定，恩陽區市場監管局已按照執法程序對該店進行立案調查，目前案件正在進一步處理中。

 

　　案例二：平昌縣某冷凍食品經營部涉嫌銷售未按規定進行檢疫的進口冷鏈肉類食品案

 

　　2021年1月6日，執法人員對當事人監督檢查時，發現其銷售的進口冷凍前腳（加拿大產）、凍豬舌（意大利產）、冷凍豬前腳（美國產）共129件1867.20Kg，當事人不能提供入境貨物檢驗檢疫證明及中華人民共和國海關進口貨物報關單，執法人員依法對該批進口肉類制品予以扣押。

 

　　當事人涉嫌銷售未按規定進行檢疫或者檢疫不合格的冷鏈肉類食品，依據《中華人民共和國食品安全法》相關規定，平昌縣市場監管局已按照執法程序對該經營部進行立案調查，目前案件正在進一步處理中。

 

　　案例三：南江縣某漁具店涉嫌非法銷售野生魚及漁具案

 

　　近日，南江縣市場監督管理局會同南江縣公安局和南江縣農業農村局對縣城一漁具店進行突擊檢查，現場查獲國家明令禁止銷售的地籠9個、漁網14張。另發現該店銷售的鯽魚、草鯇子、清道夫、黃辣丁、烏魚、仔鰱等活魚無合法來源和檢驗檢疫證明，其中部分活魚經農業農村局漁政執法人員現場鑒定為野生魚，漁具店負責人向執法人員提供了野生魚和非法漁具來源。

 

　　目前，南江縣市場監督管理局正會同南江縣公安局和南江縣農業農村局對該案的產銷鏈條進行深度調查之中。

 

　　案例四：平昌縣某養殖場發布涉及疾病治療功能廣告案

 

　　2020年11月18日，執法人員接到舉報依法對平昌縣某養殖場進行現場檢查核實。該養殖場通過淘寶網絡平臺制作“蟾之緣Chanzhiyuan，蟾蜍類藥品的藥用價值簡介”宣傳牌3幅和2000張“蟾之緣，蟾蜍類藥品的藥用價值簡介”宣傳單印刷品，標示：“能抵制癌細胞擴散,抑制癌細胞生長,另外對乙肝、肝硬化、肝腹水、白血病等數十種疾病都有顯著治療療效”等內容。并在抖音網絡平臺發布“絕對以最低價格分享給朋友們”“癌癥細胞克星”“專殺癌細胞”等相關內容。

 

　　該養殖場違反了《中華人民共和國廣告法》有關規定，平昌縣市場監管局責令當事人停止發布違法廣告，并處罰款80000.00元。

 

　　案例五：南江縣某養殖專業合作社經營不合格黃豆芽案

 

　　2020年9月7日，對南江縣某商貿有限公司銷售的黃豆芽進行食品安全監督抽檢，檢測出4-氯苯氧乙酸鈉（以4-氯苯氧乙酸計）項目不符合國家食品藥品監督管理總局農業部國家衛生和計劃生育委員會關于豆芽生產過程中禁止使用6—芐基腺嘌呤等物質的公告（2015年第11號）要求，檢驗結論為不合格。

 

　　經調查，上述黃豆芽由該商貿有限公司從南江縣某養殖專業合作社購進。該合作社經營不合格黃豆芽的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定，南江縣縣市場監管局對其作出沒收違法所得12元、處罰款50000.00元的行政處罰。

 

　　案例六：巴中某醫院發布超出醫療廣告審查證明和含有功效的醫療廣告案

 

　　2020年10月12日，巴州區市場監管局執法人員根據市局案件交辦通知書對巴中某醫院進行檢查，發現該醫院對外發布的網頁廣告及雜志、期刊廣告、廣告牌標注內容與其《醫療廣告審查證明》的內容不一致。同時當事人印制了兩冊期刊共2000本，除印制有醫院的基本信息，還印制含有功效等內容，期刊印制成冊后當事人以60元/天的價格聘請臨時人員在巴州區市場進行發放。

 

　　巴州區市場監督管理局依據《中華人民共和國廣告法》《醫療廣告管理辦法》有關規定，責令當事人停止違法行為，并對當事人超出《醫療廣告審查證明》范圍發布醫療廣告的行為處罰款30000.00元；對發布的醫療廣告中含有功效等內容的行為處罰款15000.00元，共計罰款45000.00元。

 

　　案例七：平昌縣某村衛生室使用劣藥案

 

　　2020年11月18日，執法人員在某村衛生室的經營場所內貨架上發現“易明蒙脫石散”1袋和“復方胃蛋白酶顆粒”4袋，上述藥品均已超過其包裝標注的有效期，并與其他合格的藥品擺放在一起經營，未標注不合格產品標識。

 

　　當事人使用劣藥的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》有關規定，平昌縣市場監管局沒收其超過有效期的劣藥，并處罰款30000.00元。

 

　　案例八：平昌縣某加油站銷售不合格0號(VI)車用柴油案

 

　　2020年車用柴油產品質量省級專項監督抽查中，該加油站銷售的一批0號(VI)車用柴油，經檢驗十六烷值項目不符GB19147-2016《車用柴油》標準要求，標準規定技術要求：大于或等于51，而實測值為50.2，判定為不合格產品。截止2020年11月13日，該加油站銷售該批次0號(VI)車用柴油4.5T，銷售貨值金額27759.05元。

 

　　當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》相關規定，平昌縣市場監管局對其依法作出處貨值金額等值的罰款27759.05元的行政處罰。

 

　　案例九：巴中某眼鏡店經營標簽不符合規定的醫療器械案

 

　　2020年10月23日，執法人員對當事人進行監督檢查，在該店玻璃柜內發現：25瓶無標簽產品在柜內擺放成半圓弧形，旁邊放置一標簽，標注有“品名：萌哆奇定，零售價：188”。當事人現場提供產品標簽25張，標簽標注產品名稱“軟性親水接觸鏡”等信息，并稱其是上述產品的標簽。

 

　　根據《醫療器械說明書和標簽管理規定》有關規定，上述無標簽軟性親水接觸鏡，不符合醫療器械標簽管理規定。巴州區市場監管局依據《醫療器械監督管理條例》相關規定，責令當事人立即改正，并處罰款20000.00元。

 

　　案例十：巴州區某診所使用過期醫療器械案

 

　　2020年11月18日，執法人員在某診所內輸液操作間發現有超過有效期“一次性使用輸液器 帶針”2袋和“金環”醫用真絲編織線1袋。現場檢查時，上述醫療器械與其它合格藥品及醫療器械放在一起，未見報廢標識，當事人也未做報廢待處理登記等記錄。

 

　　巴州區市場監管局依據《醫療器械監督管理條例》相關規定，對當事人作出沒收過期醫療器械，并處罰款20000.00元的行政處罰。

 

　　案例十一：朱某銷售侵犯“劍南春”“五糧液”“五糧春”“國窖”注冊商標專用權白酒案

 

　　2020年10月28日，執法人員接到四川綿竹劍南春酒廠有限公司、宜賓五糧液股份有限公司、瀘州老窖股份有限公司投訴稱：巴州區某煙酒門市經營有涉嫌侵犯上述公司“劍南春?”“五糧液?”“五糧春?”“國窖?”注冊商標專用權的白酒產品。執法人員在當事人經營門市發現52度、500ml/瓶裝“劍南春?”濃香型白酒兩瓶；52度、500ml/瓶裝“五糧液?”濃香型白酒兩瓶；50度、500ml/瓶裝“五糧春?”濃香型白酒五瓶；52度、500ml/瓶裝“國窖1573?”濃香型白酒三瓶。上述產品經四川綿竹劍南春酒廠有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、瀘州老窖股份有限公司工作人員現場鑒定為涉嫌侵犯上述公司注冊商標專用權產品。

 

　　經查，當事人于2020年4月15日從上一任經營者余某手中接轉門市經營，至今未重新辦理《營業執照》《食品經營許可證》等相關合法證照手續。在接轉門市時一并從余某處接手52度、500ml/瓶裝“國窖1573?”濃香型白酒兩瓶。上述其余侵犯商標專用權白酒均于2020年5月從一個中年男子手中以回收酒的名義購進。

 

　　巴州區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》《無證無照經營查處辦法》相關規定，責令當事人立即停止侵權行為，限十日內辦理相關證照手續，同時對當事人作出沒收侵權產品和處罰款20000.00元的行政處罰。

 

 

　　案例十二：通江縣某門市經營侵犯商標注冊專用權“春娟”寶寶霜案

 

　　近日，接“春娟”牌寶寶霜商標持有人投訴舉報稱，一門市銷售的“春娟”牌寶寶霜系假冒該公司商標的產品。執法人員在當事人貨柜中發現無生產編碼的“春娟”牌寶寶霜20盒，經商標持有人出具的《鑒別報告》得出結論：該產品屬侵犯注冊商標專用權的產品。

 

　　經調查，涉案的20盒涉嫌侵犯注冊商標專用權的寶寶霜系當事人在成都市荷花池批發市場購入，當事人未能提供采購上述“春娟”牌寶寶霜的進貨依據、供貨商的營業執照以及相關資質證書。

 

　　通江縣市場監管局依據《中華人民共和國商標法》作出沒收其侵犯商標專用權產品（“春娟”牌寶寶霜20盒）和罰款2萬元的處罰決定。

 

　　案例十三：通江縣某中學使用未經檢驗電梯案

 

　　2020年9月3日，執法人員在特種設備專項檢查中發現當事人使用的雜物電梯未按照規定辦理使用登記，現場送達《責令改正通知書》，要求當事人在20日內改正上述違法行為。

 

　　2020年10月19日，對當事人進行復查，發現雜物電梯正在運行，當事人現場仍然不能提供電梯使用登記證書。上述行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》相關規定，通江縣市場監管局責令當事人立即停止使用未辦理使用登記的雜物電梯，并處罰款10000.00元。