小蘇是一名巧克力愛好者，備受好評ROYCE生巧更是她的心頭愛，飛日本購買或者找朋友代購太麻煩。
前兩天她從網上看到“海外直郵”“一件發貨”的這些生巧還更便宜，便買了一盒嘗嘗。包裝都是一樣，但沙沙的口感和之前的入口即化大相徑庭，肯定是買到了假貨。
2018年起，被告人劉某某伙同莊某等人，意圖假冒日本羅伊斯公司的知名生巧謀取不法利益。期間，組織蔡某某等人惠州民宅內設立巧克力生產窩點，用巧克力粒、淡奶油等原料生產巧克力，委托東莞的朱某某生產假冒日本羅伊斯公司“NAMA CHOCOLATE ROYCE‘”商標的巧克力包裝盒，并組織人員進行組裝、打碼、包裝，根據十余名分銷人員所開設網店接到的顧客訂單進行打包發貨。
這些分銷人員與劉某某等人之間均為同村、同鄉，或系親戚關系。在對外銷售過程中，劉某某等主犯建立了銷售微信群，日常還對分銷人員所經營的店鋪進行巡視，以統一銷售價格。分銷人員并不經手巧克力，全部由倉庫直接代為發貨給顧客。自2019年2月至案發，劉某某等人共計生產假冒巧克力49萬余盒，全部通過網絡銷售給顧客。
這是本市首例假冒核準在我國領土延伸保護的國際注冊商標案件。上海鐵路運輸檢察院（以下簡稱“上海鐵檢院”）食藥專辦組的檢察官在提前介入時發現權利人日本羅伊斯公司提供的商標注冊證中核準使用商品并沒有巧克力，意味著權利人認為在巧克力上享有商標保護實際上并不構成刑法上的同種商品。此后權利人又提供了其他幾份注冊商標權利證書，經核實均不構成《刑法》中的商標侵權。
然而本案中劉某某等人的行為屬于惡意假冒，如果不能依法打擊，顯然放縱犯罪。為此，檢察官進一步檢索梳理日本羅伊斯公司的商標注冊情況。發現該公司進入我國20多年間，已存在多個申請，包括國內申請和國際商標領土延伸，部分被核準、部分被駁回、部分仍在審查中。檢察官對所有申請進行逐一梳理時發現，其中一個在2015年10月以國際商標領土延伸申請在我國保護的圖形文字商標引起了注意，檢察官仔細比對了該商標，發現該圖形文字商標式樣和涉案產品幾乎一模一樣。
檢察官分析認為如果該國際商標，在我國受到保護，該產品完全符合《刑法》關于侵犯商標權的規定，可以對劉某某等人的惡意假冒行為進行依法打擊。
檢察官對涉案國際注冊商標在中國申請領土延伸保護的問題全面檢索查詢，并協商公安機關正式發函國家知識產權局商標局，確認涉案商標領土延伸申請的核準情況，國家知識產權局商標局書面回復：涉案商標已經被核準申請，在我國予以保護。
最終檢察官確認，該國際注冊的圖形文字標的領土延伸申請完成，按照馬德里體系國際條約精神，視為與我國國內申請注冊的同等保護，是注冊商標，受《商標法》保護。涉案劉某某等人所生產的假冒巧克力侵犯了日本羅伊斯公司的國際注冊商標，屬于《刑法》中侵犯商標權的情形。
2021年2月，本案首批17余名被告人獲刑，主犯之一劉某某犯假冒注冊商標罪被判處有期徒刑五年，罰金人民幣400萬元。
日本羅伊斯公司的中國區公司送來錦旗對檢察官表示感謝。涉案被假冒巧克力為一款具有很高知名度的生巧，對該案的精準打擊體現了對國際注冊商標的保護力度，更是保護了消費者的合法權益。同時食藥專辦組積極開展綜合治理，通過向網絡平臺制發檢察建議、幫助堵漏建制等方式，助力網絡平臺防控模型升級。
檢察官提醒：網絡購物要當心，要注意貨物來源，注意購物的平臺，謹防買到假貨。消費者購物過程中可以從貨物價格，產品外觀特征、實物觸感、口感等角度判別真假，購物后注意保存好購物憑證，以便維權使用。
供稿|第三檢察部
魯公網安備 37060202000128號