本院訊 近日，江西遂川縣人民法院審結一起產品銷售者責任糾紛一案，判決超市為顧客所購過期食品辦理退貨退款，并賠償十倍價款。

 

　　2021年8月7日，原告在被告超市處購買了7包吉田井岡香粘米和6包金龍魚御品香米王共計1116.6元。回家后發現13包米均已過期，遂于2021年8月10日向遂川縣市場監督管理局進行舉報。2021年8月12日，原告到遂川縣市場監督管理局進行調解未果。原告遂訴至法院要求被告退貨退款，并按照購物款的十倍賠償。本案審理過程中，被告以其不是有意出售過期大米，而是因剛剛接手超市，未來得及對超市被退貨區進行整理；原告在大米剛過保質期的時機就大量購買，系惡意消費，拒絕賠償。

 

　　法院審理認為，食品經營者應對其經營食品的安全負責。超過保質期的食品屬于《中華人民共和國食品安全法》明令禁止經營的產品。被告出售超過保質期的吉田井岡香粘米和金龍魚御品香米王，違反了法律禁止性規定，依法應承擔相應的法律責任。《中華人民共和國食品安全法》規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》規定，因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。法院遂作出以上判決。