未成年人食品安全關系未成年人身體健康和生命安全，黨和國家歷來高度重視，社會公眾高度關注。多年來，人民法院嚴格落實未成年人食品安全司法保護，深入貫徹未成年人保護法、食品安全法、消費者權益保護法等法律法規，將特殊、優先、雙向、全面司法保護未成年人的政策理念貫徹到各個審判領域，強化與相關部門協作配合，為未成年人筑起食品安全屏障。

 

　　習近平總書記強調，“一個案例勝過一打文件”。為充分發揮典型案例的評價、指引功能和警示、教育作用，最高人民法院此次發布四起涉及未成年人食品安全司法保護的典型案例。這四起案例主要有以下特點：

 

　　一是事關未成年人日常食品和校園就餐安全。四起案例中，有三起涉及未成年人的日常食品，另一起涉及校園配餐，與未成年人日常生活、身體健康息息相關，意義深遠。對這些發生在未成年人食品安全領域，貼近未成年人日常生活案件的精準裁判，是人民法院發揮未成年人刑事、民事和行政審判職能，嚴格落實有關未成年人食品安全法律規定，堅持依法從嚴懲處的立場，貫徹最有利于未成年人原則的生動實踐。

 

　　二是體現對侵害未成年人食品安全違法犯罪從嚴懲處的精神。向未成年人食品領域違法犯罪行為果斷亮劍，對于維護未成年人身心健康、推動形成良好社會環境具有重要意義。例如，案例一是超范圍添加食品添加劑的案件，消費者要求十倍懲罰性賠償，法院判決予以支持。案例三是銷售過期奶制品牟取利益的案件，大量過期食品流入市場，涉案金額大，最終被法院判處銷售偽劣產品罪，追究刑事責任。對違法、犯罪行為依法從嚴懲處，彰顯了人民法院從嚴從重打擊侵害未成年人食品安全違法犯罪行為的堅定決心。

 

　　三是聚焦人民群眾普遍關注問題。案例的選取著眼于社會普遍關注的涉及未成年人食品安全的多發案件或典型案件。例如，案例二是銷售者虛假宣傳孕嬰用品的案件，消費者受騙后提起訴訟，法院最終認定銷售者屬于以虛假或者引起誤解的商品說明方式銷售商品，構成欺詐，判決支持三倍懲罰性賠償。案例四是涉及校園食品安全的行政糾紛案件，違法經營的食品導致18名學生發病，人民法院依法支持行政機關對違法經營食品企業予以嚴懲。這些案件為人民群眾普遍關注。人民法院積極回應社會關切，對違法行為依法嚴懲，有利于凈化市場，推動形成共建共治共享的未成年人食品安全治理格局。

 

　　集中發布這些典型案例，一方面是為了彰顯人民法院堅持依法嚴懲各類危害未成年人食品安全違法犯罪不手軟、堅持依法維護未成年人合法權益不松懈的鮮明立場和堅定決心，另一方面也希望進一步提升食品生產者、經營者以及公眾的法律意識和食品安全意識，推動全社會構建食品生產經營健康發展秩序，共同努力為未成年人安全、健康成長營造良好的法治和社會環境。

 

　　下一步，針對涉未成年人食品安全問題，人民法院將重點開展以下三方面工作：一是充分發揮審判職能作用，進一步融合貫通涉未成年人刑事、民事、行政審判職能，全方位加強未成年人食品安全司法保護。二是加強與行政主管部門的溝通協作，暢通溝通渠道、健全協作機制，形成依法懲治食品領域違法犯罪行為的合力。三是加強食品安全和法律知識宣傳，推動食品生產者、經營者及公眾提升食品安全和法律意識，規范涉未成年人食品生產經營活動，用法治利劍守護未成年人食品安全。

  相關報道：典型案例|超范圍添加食品添加劑不符合食品安全標準，消費者有權要求十倍懲罰性賠償
典型案例|銷售者虛假宣傳，消費者有權要求三倍賠償